ZDOLNOŚĆ SĄDOWA I PROCESOWA

Zakładanie i rejestracja spółek + Obsługa księgowa + Obsługa prawna

www.matysiak-kancelaria.pl

 

Zob. Kodeks Postępowania Cywilnego

(art.64-71 KPC).

Zdolność sądowa = przymiot danego podmiotu pozwalający na przeprowadzenie z jego udziałem ważnego postępowania sądowego.

Zdolność sądowa jest atrybutem zdolności prawnej i (wg SN) można przyjąć, że każdy podmiot mający zdolność prawną ma zdolność sądową (ale nie zawsze odwrotnie).

4 grupy podmiotów, którym przysługuje zd. sądowa:

1. podmioty objęte definicją z art. 64 § 1 i 2 KPC – tj. osoby fizyczne (art. 8 i 927 § 2 KC, art. 599 KPC oraz art. 182 KRO – ad nasciturus), osoby prawne (art. 33 KC), jednostki organizacyjne niebędące osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną oraz organizacje społeczne dopuszczone do działania na podstawie obowiązujących przepisów, choćby nie miały osobowości prawnej (np. stowarzyszenia zwykłe);
   
2. podmioty samodzielne niebędące osobami prawnymi, a mające zdolność prawną – np. handlowe spółki osobowe, wspólnota mieszkaniowa (art. 6 ust. o własności lokali), spółki kapitałowe w organizacji;
   
3. podmioty niesamodzielne, którym przepisy szczególne przyznają samodzielną pozycję w postępowaniu sądowym – np. prokurator (art. 7 KPC), pracodawca w sprawach z zakresu prawa pracy (art. 460 § 1 KPC), organy rentowe w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych (art. 460 § 1 KPC i art. 3 KP); przedsiębiorcy w postępowaniach gospodarczych (art. art. 479⁷ KPC), Prezes UOKiK i inne podmioty wskazane w art. 479²⁹ § 1 i 2 KPC – w sprawach z zakresy ochrony konkurencji;
   
4. podmioty działające w sprawach dotyczących praw i obowiązków związanych z wydzieloną masą majątkową, tj. wykonawca testamentu (art. 988 § 2 KC), kurator spadku (art. 667 § 2 w zw. z art. 935 § 1 KPC), zarządca egzekucyjny nieruchomości (art. 935 § 2 KPC), syndyk masy upadłościowej (art. 173 i nast. Prawa upadłościowego i naprawczego).
   

Zgodnie z orzecznictwem SN, nie posiadają zdolności sądowej np. komitety rodzicielskie, komitety budowy świetlic osiedlowych, domów kultury.

Brak zdolności sądowej stanowi przeszkodę procesową, którą sąd ma obowiązek wziąć pod rozwagę z urzędu, w każdym stanie sprawy (art. 202 KPC). Brak zdolności sądowej może mieć charakter pierwotny lub następczy, w oby przypadkach może być on usuwalny albo nieusuwalny. Jeżeli postępowanie toczyło się z udziałem podmiotu dotkniętego pierwotnym nieusuwalnym brakiem zdolności sądowej, sąd powinien wydać postanowienie o zniesieniu postępowania i odrzuceniu pozwu (art. 71 i 199 § 1 pkt 3 KPC).

W przypadku następczego braku zdolności sądowej, sąd powinien wydać postanowienie o zawieszeniu postępowania (art. 174 § 1 pkt 1 KPC), a następnie – w terminie 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu – postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 182 § 1 KPC).

Zdolność procesowa = zdolność do samodzielnego podejmowania wszystkich czynności procesowych, jak i bycia podmiotem, wobec którego inne osoby mogą dokonywać czynności procesowych ze skutkiem prawnym w procesie cywilnym.

Konieczną jej przesłanką jest zdolność sądowa (ale nie odwrotnie), a zakres zdolności sądowej determinuje zakres zdolności procesowej.

Zdolność procesową mają os. fiz. mające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne, inne jednostki organizacyjne i org. społ. dopuszczone do działania na podstawie obowiązujących przepisów (przy czym – zdaniem H. Pietrzykowskiego – definicję tę należy rozumieć w ten sposób, że zdolność procesową ma każdy podmiot niebędący os. fiz., a mający zdolność sądową).

Zdolność procesowa podmiotów niebędących os. fiz. jest zawsze pełna. W przypadku osób fiz. zdolność procesowa może być pełna, ograniczona, albo może występować brak tej zdolności. Os. fiz. jest wyposażona w zdolność procesową w takim zakresie, w jakim jest wyposażona w zdolność do czynności prawnych, a więc:

• osoby mające pełną zdolność do czynności prawnych: pełnoletnie i nie- ubezwłasnowolnione (art. 10 i 11 KC oraz art. 12 i 15 KC) mają pełną zdolność procesową;
  
• osoby mające ogr. zdolność do czynności prawnych: małoletni, którzy ukończyli 13 lat oraz os. ubezwłasnowolnione częściowo (art. 15 KC), a także osoby, dla których ustanowiono doradcę tymczasowego (art. 549 § 1 KPC) mają ograniczoną zdolność procesową = zdolność procesowa w pełnym zakresie ale tylko w sprawach wynikających z czynności, których mogą dokonywać samodzielnie – np. art. 20-22 KC, art. 190 KP.
  
• osoby, które nie ukończyły 13 lat oraz osoby ubezwłasnowolnione całkowicie nie mają zdolności procesowej (osoby te mogą działać przed sądem jedynie poprzez przedstawiciela ustawowego, ustanowionego w oparciu o ustawę bądź orzeczenie sądu lub pełnomocnika ustanowionego przez przedstawiciela ustawowego).
  

Skarb Państwa: do podejmowania czynności procesowych w imieniu SP uprawniony jest odpowiedni organ tej państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie (tzw. statio fisci) lub odpowiedni organ jednostki nadrzędnej ale w zakresie określonym ustawą z 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa za SP czynności procesowe podejmuje Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, która jest instytucjonalnym pełnomocnikiem SP.

Brak zdolności procesowej stanowi przeszkodę procesową, którą sąd zobowiązany jest wziąć z urzędu pod rozwagę w każdym stanie sprawy (art. 202 KPC).

W przypadku pierwotnego braku zdolności procesowej powoda, sąd powinien wydać postanowienie o tymczasowym dopuszczeniu powoda do czynności procesowych i wyznaczyć przedstawicielowi ustawowemu termin do działania za powoda przez wstąpienie do procesu i ew. zatwierdzenie czynności powoda – pod rygorem zniesienia postępowania i odrzucenia pozwu (art. 199 § 1 pkt 3 w zw. z art. 70 § 1 KPC). Jeżeli powód nie ma przedstawiciela ustawowego sąd powinien zwrócić się o jego ustanowienie do sądu opiekuńczego (art. 70 § 1 KPC).

W przypadku pierwotnego braku zdolności procesowej pozwanego, sąd powinien zobowiązać powoda do wskazania w terminie tygodniowym osoby i adresu przedstawienie ustawowego pozwanego lub zawiadomienia o potrzebie ustanowienia takiego przedstawiciela (art. 130 KPC).

Następczy brak zdolności procesowej uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 174 § 1 KPC.

Brak zdolności procesowej może występować tylko u osób fizycznych, u podmiotów niebędących os. fiz. może wystąpić natomiast brak organu powołanego do ich reprezentowania lub brak w składzie takiego organu uniemożliwiający jego działanie. Gdy braki te dotyczą powoda, sąd powinien wyznaczyć odpowiedni termin na uzupełnienie braków, pod rygorem zniesienia postępowania i odrzucenia pozwu (art. 70, 71 i 199 § 1 pkt 3 KPC). Gdy braki dotyczą pozwanego sąd powinien zawiesić postępowanie i zwrócić się do sądu opiekuńczego o ustanowienie kuratora (art. 42 KC), a następnie podjąć postępowanie z jego udziałem (art. 182 KPC).

Postępowanie prowadzone z udziałem strony, która nie ma zdolności sądowej albo procesowej jest nieważne (art. 379 pkt 2 KPC). Nieważność jest podstawą środka zaskarżenia, którą sąd II instancji i Sąd Najwyższy biorą pod rozwagę z urzędu (art. 378 §1 i art. 398¹³ § 1 KPC); może być także podstawą skargi o wznowienie postępowania (art. 401 pkt 1 KPC).

Linki sponsorowane

*** KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH *** *** BIURO RACHUNKOWE *** *** DORADCA PODATKOWY *** Zakładanie spółek + Obsługa księgowa ul. Grunwaldzka 38A/5, Poznań tel. (061) 86-888-05 www.ksiegowa-poznan.pl

ZAŻALENIA NA POSTANOWIENIA

Zakładanie i rejestracja spółek + Obsługa księgowa + Obsługa prawna

www.matysiak-kancelaria.pl

 

Zob. Kodeks Postępowania Cywilnego

Zażalenie = środek odwoławczy( co do zasady od postanowień sądu I).

Przysługuje na:

• wszystkie sądu I kończące postępowanie w sprawie,
  
• sądu I niekończące postępowania w sprawie, wymienione w art. 394 § 1 k.p.c.,
  

Postanowienia sądu II = nie są zaskarżalne zażaleniem.

Wyjątek = zaskarżalne (do SN) postanowienia sądu II:

• odrzucające skargę kasacyjną
  
• odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
  

W sprawach kasacyjnych zażalenie przysługuje także na:

• postanowienie sądu II kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień:
  
  • w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania, które zaskarżalne są kasacją,
    
  • wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu I, a także wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu I.
    

Innymi słowy, jeśli sąd II instancji wydał w sprawie kasacyjnej, w następstwie rozpoznania zażalenia, postanowienie kończące postępowanie w sprawie = to takie postanowienie nie jest zaskarżalne, albowiem "przebyło drogę instancyjną", natomiast jeśli sąd drugiej instancji w sprawie kasacyjnej odrzucił apelację, to postanowienie takie jest zaskarżalne zażaleniem do SN.

Wymagania formalne pisma procesowego (art. 126 KPC) + szczególne wymagania zawarte w art. 394 § 3.

Przyjmuje się, że zażalenie powinno również zawierać, mimo braku w przepisie art. 394 § 3, przytoczenie zarzutów i oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Braki formalne = przewodniczący wezwie skarżącego do uzupełnienia w oznaczonym terminie; w razie bezskutecznego upływu terminu zażalenie zostanie odrzucone przez sąd I.

Legitymację do wniesienia zażalenia mają: strony, uczestnicy postępowania, prokurator, organizacja społeczna, osoby, których postępowanie bezpośrednio nie dotyczy tj. biegli, świadkowie, osoby trzecie zobowiązane w postępowaniu np. do przedstawienia dokumentu.

Termin = do wniesienia zażalenia wynosi 1 tydzień od doręczenia postanowienia, a jeżeli strona nie zażądała w przepisanym terminie doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie – 1 tydzień od dnia ogłoszenia post.

Jeżeli stronie przysługuje zażalenie na postanowienie wydane na niejawnym = sąd doręcza postanowienie z uzasadnieniem. Natomiast postanowienia ogłoszone na rozprawie = sąd uzasadnia tylko wtedy, kiedy podlegają one zaskarżeniu i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia postanowienia.

Linki sponsorowane

*** KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH *** *** BIURO RACHUNKOWE *** *** DORADCA PODATKOWY *** Zakładanie spółek + Obsługa księgowa ul. Grunwaldzka 38A/5, Poznań tel. (061) 86-888-05 www.ksiegowa-poznan.pl

ZAWISŁOŚĆ SPORU

Zakładanie i rejestracja spółek + Obsługa księgowa + Obsługa prawna

www.matysiak-kancelaria.pl

 

Zob. Kodeks Postępowania Cywilnego

Doręczeniu pozwu pozwanemu = zawisłość sporu, stan sprawy w toku, lis pendent.

Nie można wszcząć nowego postępowania między tymi samymi stronami o to samo roszczenie.

Przesłankami stanu sprawy w toku są:

1. identyczność stron = w obu sprawach uczestniczą te same podmioty chociażby w odwrotnych rolach procesowych. Także między następcami prawnymi stron.
   
2. identyczność roszczeń = identyczne są nie tylko przedmiot, ale i podstawa sporu. Natomiast okoliczność, że w pierwszej sprawie chodziło o zasądzenie, a w drugiej o ustalenie, nie wyłącza identyczności, bo zasądzenie mieści w sobie żądanie ustalenia.
   

Bezwzględna przesłanka procesowa = niedopuszczalność wszczęcia i rozpoznania sprawy. (Nie może być usunięta ani przez sąd, ani przez strony).

Zarzut stanu sprawy w toku może zostać zgłoszony w każdym stanie sprawy, aż do prawomocnego ukończenia postępowania. Również w każdym stanie sprawy sąd bierze tę okoliczność pod uwagę z urzędu.

Zawisłość sporu powoduje:

1. odrzucenie pozwu + zażalenie albo
   
2. nieważność postępowania, gdy pomimo istnienia przeszkód, postępowanie zostało wszczęte – art. 379 pkt 3.
   

Po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, zarzut sprawy w toku zmienia się w zarzut rzeczy osadzonej.

Linki sponsorowane

*** KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH *** *** BIURO RACHUNKOWE *** *** DORADCA PODATKOWY *** Zakładanie spółek + Obsługa księgowa ul. Grunwaldzka 38A/5, Poznań tel. (061) 86-888-05 www.ksiegowa-poznan.pl

ZAWIESZENIE POSTĘPOWANIA

ZAWIESZENIE EGZ. Z URZĘDU

1.
wierzyciel lub dłużnik nie ma zdolności procesowej ani przedstawiciela ustawowego. 

Na wniosek wierzyciela, a w wypadku gdy egzekucja została wszczęta z urzędu bez takiego wniosku, sąd ustanowi dla dłużnika niemającego zdolności procesowej kuratora na czas do ustanowienia przedstawiciela ustawowego.

Ustanowienie kuratora dla dłużnika może mieć miejsce jedynie, gdy utrata zdolności procesowej nastąpiła po wydaniu tytułu egz. lub klauzuli wykonalności

2.
w razie śmierci wierzyciela lub dłużnika.

Postępowanie podejmuje się z udziałem spadkobierców zmarłego. Wierzyciel może z mocy art. 1025 kc wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po dłużniku zmarłym w toku egzekucji. Spadkobiercy wstępują wówczas do postępowania egzekucyjnego w miejsce dłużnika.

Jeżeli spadkobiercy dłużnika nie objęli spadku albo nie są znani, a nie ma kuratora spadku, sąd na wniosek wierzyciela ustanowi dla nich kuratora.

Postępowania nie zawiesza się w wypadku śmierci dłużnika, którego tytuł wykonawczy obliguje do osobistego działania lub zaniechania. Postępowanie powinno być wówczas umorzone.

Organ egzekucyjny powinien wysłuchać strony przed zawieszeniem postępowania.

Podjęcie postępowania zawieszonego z urzędu

1. po wskazaniu przez wierzyciela spadkobierców dłużnika lub po zgłoszeniu się kuratora spadku albo po ustanowieniu kuratora spadku;

2. w wypadku śmierci wierzyciela postępowanie może zostać podjęte po zgłoszeniu swojego udziału do sprawy jego spadkobierców (jeżeli spadkobiercy nie zgłoszą się albo nie będą popierać egzekucji w ciągu roku, postępowanie egzekucyjne zostanie umorzone z mocy samego prawa).

ZAWIESZENIE EGZ.NA WNIOSEK - OBLIGATORYJNIE

1. wniosek wierzyciela w każdym czasie, bez uzasadnienia.
   

Podjęcie nie wcześniej niż po upływie 3 miesięcy i nie później niż przed upływem 1 roku (po roku umarza się)

1. Na wniosek dłużnika, jeżeli:
   

a)
sąd uchylił natychmiastową wykonalność tytułu lub wstrzymał jego wykonanie albo dłużnik złożył zabezpieczenie konieczne według orzeczenia sądowego do zwolnienia go od egzekucji.

    b) jeżeli w toku egzekucji prowadzonej na podstawie europejskiego tytułu egzekucyjnego, dłużnik przedstawił zaświadczenie o utracie lub ograniczeniu wykonalności, z którego wynika, że wykonanie tytułu zostało tymczasowo zawieszone lub uzależnione od złożenia przez wierzyciela zabezpieczenia, które dotychczas nie zostało wpłacone.

ZAWIESZENIE EGZ. NA WNIOSEK - FAKULTATYWNE

1) jeżeli złożono skargę na czynności komornika lub zażalenie na postanowienie sądu.

Zawieszenie postępowania sąd może uzależnić od złożenia przez dłużnika zabezpieczenia.

- jeżeli dłużnik zabezpieczy spełnienie swego obowiązku, sąd może uchylić dokonane czynności egzekucyjne, z wyjątkiem zajęcia.

- sąd może odmówić zawieszenia postępowania albo już zawieszone postępowanie podjąć na nowo, jeżeli wierzyciel zabezpieczy naprawienie szkody, jaka wskutek dalszego postępowania może wyniknąć dla dłużnika.

2) jeżeli egzekucja z jednej części majątku dłużnika oczywiście wystarcza na zaspokojenie wierzyciela, komornika może zawiesić egzekucję z pozostałej części na wniosek dłużnika (oczywiście jeśli podzieli jego zdanie).

 

Zawieszenie egzekucji (z urzędu lub na wniosek) w związku z ogłoszeniem upadłości

Sędzia-komisarz, na wniosek lub z urzędu, po ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu, może zawiesić postępowania zabezpieczające albo egzekucje prowadzone przeciwko upadłemu, co do należności nie objętych z mocy prawa układem. Zawieszenie to nie może trwać dłużej niż 3 miesiące (art. 141 ust. 1 pr. upadł. i napr.)

Linki sponsorowane

*** KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH *** *** BIURO RACHUNKOWE *** *** DORADCA PODATKOWY *** Zakładanie spółek + Obsługa księgowa ul. Grunwaldzka 38A/5, Poznań tel. (061) 86-888-05 www.ksiegowa-poznan.pl

ZAWEZWANIE DO PRÓBY UGODOWEJ

Zakładanie i rejestracja spółek + Obsługa księgowa + Obsługa prawna

www.matysiak-kancelaria.pl

 

Zob. Kodeks Postępowania Cywilnego

ART. 184-186 KPC

Cel = ugodowe załatwienie sporu przed sądem, bez wytaczania powództwa.

Podmioty uprawnione do złożenia wniosku

• tylko strony danego stosunku, będącego podstawą roszczenia wskazanego jako przedmiot ugody.
  
• Przy współuczestnictwie – wniosek musi pochodzić od wszystkich współuczestników, albo wezwani winni być wszyscy współuczestnicy,
  
• Z wnioskiem nie może wystąpić prokurator, ani organizacja społeczna – tak w komentarzu pod red. Art. T. Erecińskiego);
  

 

ugoda przed sądem = tyt. egzekucyjny ( art. 777 § 1 pkt 1)

wniosek = przerywa bieg przedawnienia

 

Przedmiotem ugody mogą być = sprawy cywilne "których charakter na to zezwala", wynikające z:

• niewykonania umów, czynów niedozwolonych, bezpodstawnego wzbogacenia
  
• stosunków prawnorzeczowych
  
• z prawa spodkowego
  
• z prawa rzeczowego
  

Ugoda jest niedopuszczalna:

• Gdy musi rozstrzygać sąd: np. rozwód, unieważnienie małżeństwa, między rodzicami a dziećmi. Sąd odrzuca wtedy wniosek.
  
• w spr. z zakresu ubezp.społ.- art. 477[12] KPC;
  
• dyskusyjna jest w nieprocesie ?? – część doktryny dopuszcza w postępowaniach działowych np. dział spadku;
  
• w spr. prawomocnie zakończonych (res iudicata), chyba że istnieją podstawy do żądania nowego orzeczenia wskutek zmiany okoliczności.        
  

Termin:

• = Przed wytoczeniem powództwa!
  
• Po wytoczeniu powództwa =
  bezprzedmiotowe, bo każdym czasie można zawrzeć ugodę sądową = odrzucenie wniosku.
  

(sąd powinien dążyć do ugodowego załatwienia sprawy w każdym stanie postępowania)

• Jeżeli w trakcie postęp. pojedn. wytoczono powództwo = umorzenie postępowania z uwagi na zawisłość sporu (lis pendens)
  

Warunki formalne wniosku:

• wniosek składa się – bez względu na właściwość rzeczową – do SR ogólnie właściwego dla przeciwnika - art. 185 KPC, choć niektóre sądy dopuszczają w praktyce właściwość przemienną;
  
• na piśmie/ustnie do protokołu dot. nie reprezentowanego pracownika,
  
• ogólne warunki dla pism procesowych + zwięzłe oznaczenie sprawy, (uzasadniającą, że jest to sprawa cywilna której charakter umożliwia zawarcie ugody)
  
• braki formalne = wezwanie do uzupełnienia w trybie art. 130,
  

nie uzupełnienie w terminie = zwrot (nie ma zażalenia)

Przebieg postępowania pojednawczego:

• Przewodniczący zarządza doręczeniu wniosku przeciwnikowi + wezwaniem na posiedzenie;
  
• posiedzenie pojednawcze przeprowadza sąd w składzie jednoosobowym
  
• na posiedzeniu jawnym nie będącym rozprawą (można wyłączyć jawność na zasadach ogólnych);
  
• sąd nie przeprowadza postępowania dowodowego, wyjątkowo, jedynie dla wyjaśnienia czy nie zachodzą przeszkody do zawarcia ugody i uznania jej za dopuszczalną;
  
• z posiedzenia w każdym wypadku spisuje się protokół:
  
• gdy zawarto ugodę jej osnowę wciąga się do protokołu,
  
• brak zawarcia ugody sąd stwierdza w protokole.
  

Skutki postępowania pojednawczego:

• niedopuszczalności postępowania pojednawczego = sąd odrzuci wniosek,
  
• ugoda podlega
  kontroli sądu tak jak ugoda zawarta w toku postępowania sądowego.
  
  • Ugoda dopuszczalna = sąd nie wydaje żadnego orzeczenia, dopuszczalność wyraża się poprzez wciągniecie osnowy do protokołu i podpisanie (są też odmienne opinie),
    
  • Ugoda niedopuszczalna, bo jest:
    
    • niezgodna z prawem (nowe kryterium, weszło w życie 5 lutego 2005 r.)
      
    • zasadami współżycia społecznego,
      
    • zmierza do obejścia prawa,
      

    = postanowienie + zażalenie (postanowienie kończące sprawę).
    

• Orzeczeniem tylko w 2 przypadkach:
  
  • gdy ugoda jest niedopuszczalna
    
  • gdy przeciwnik wzywającego zażąda zwrotu kosztów wywołanych próbą ugodową
    

  = postanowienia + zażalenie (kończące postępowanie);
  

• postępowanie pojednawcze może zakończyć się także stwierdzeniem sadu wpisanym do protokołu, ze do zawarcia ugody nie doszło, jeżeli ugoda nie zostanie zawarta lub jeżeli na posiedzenie nie stawi się bez usprawiedliwienia choćby jedna ze stron
  

Koszty:

• wniosek o zawezwanie = opłata stała 40 zł
  

• Ugoda = koszty wzajemnie się znoszą (chyba, że strony postanowią inaczej)
  

• Ponosi wnioskodawcę – jeżeli się nie stawi;
  

• Ponosi przeciwnik - jeżeli nie stawił się bez usprawiedliwienia, a wnioskodawca w procesie złoży wniosek o zwrot kosztów procesu oraz kosztów post. pojedn.
  

Linki sponsorowane

*** KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH *** *** BIURO RACHUNKOWE *** *** DORADCA PODATKOWY *** Zakładanie spółek + Obsługa księgowa ul. Grunwaldzka 38A/5, Poznań tel. (061) 86-888-05 www.ksiegowa-poznan.pl

DORĘCZENIA MIĘDZY PEŁNOMOCNIKAMI

Zakładanie i rejestracja spółek + Obsługa księgowa + Obsługa prawna

www.matysiak-kancelaria.pl

 

Zob. Kodeks Postępowania Cywilnego

Doręczanie odpisów pism bezpośrednio m. pełnomocnikami stron (bez pośrednictwa sądu) jest szczególnym sposobem doręczania, mającym na celu przyspieszenie postępowania, zwłaszcza w sprawach gospodarczych.

Dopuszczalne wyłącznie w toku sprawy.

Tj. od momentu doręczenia pozwu pozwanemu, do uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Nie można = przy doręczaniu pierwszych pism w sprawie (pozew).

Zas. doręczeń m. pełnomocnikami w postępowaniu zwykłym
– art. 132 § 1 kpc

• fakultatywnie
  
• tylko adwokaci i radcowie (nie dot. innych pełnomocników np. rzeczników patentowych)
  
• przedmiotem doręczeń bezpośrednich mogą być odpisy pism procesowych kierowanych do sadu
  
• doręczenie musi nastąpić za potwierdzeniem odbioru i oznaczeniem daty.
  

Zas. doręczeń m. pełnomocnikami w postępowaniu gospodarczym – art. 497 [1] kpc

• obligatoryjnie,
  
• oblig. dot. wyłącznie strony reprezentowanej przez prof. pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa).
  
• do pisma procesowego wniesionego do sądu strona dołącza dowód doręczenia pisma drugiej stronie albo dowód wysłania go przesyłką poleconą
  
• pisma, do których nie dołączono dowodu doręczenia albo dowodu wysłania przesyłką poleconą, podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braku.
  
• wyłączenia = nie dot. pozwu wzajemnego, apelacji, skargi kasacyjnej, zażalenia, sprzeciwu i zarzutów, wniosku o zabezpieczenie powództwa i skargi o wznowienie postępowania, które to strona jest obowiązana złożyć w sądzie wraz z odpisami dla strony przeciwnej.
  

Linki sponsorowane

*** KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH *** *** BIURO RACHUNKOWE *** *** DORADCA PODATKOWY *** Zakładanie spółek + Obsługa księgowa ul. Grunwaldzka 38A/5, Poznań tel. (061) 86-888-05 www.ksiegowa-poznan.pl

ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM

Zarzuty od NZ = szczególna forma obrony pozwanego, w razie wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym.

Sąd właściwy, termin, wpis.

• pismo zawierające zarzuty wnosi się do sądu który wydał NZ;
  
• zarzuty należy wnieść w terminie 2 tygodni od doręczenia pozwanemu NZ wraz z pozwem;
  
• od zarzutów pobiera się ¾ część wpisu stosunkowego (od pozwanego)
  

Treść

• czy NZ zaskarżany jest w całości czy w części (w części niezaskarżonej nakaz się uprawomocnia);
  
• Zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór, + pozostałe zarzuty przeciwko żądaniu pozwu, + wszystkie okoliczności faktyczne + dowody na ich potwierdzenie;
  
• Późniejsze powołanie zarzutów tylko, gdy wykaże, że nie mógł z nich skorzystać wcześniej lub że potrzeba ich powołania wynikła później;
  
• powództwo wzajemne jest niedopuszczalne;
  
• Potrącenie = tylko gdy wierzytelności przedstawione do potrącenia będą udowodnione takimi samymi dokumentami, jakie mogą stanowić podstawę wydania NZ (tj. wskazanymi w art. 485 KPC).
  

Forma zarzutów:

• pismo procesowe (art.126 KPC);
  
• jeżeli pozew był na urzędowym formularzu, to zarzuty też powinny być wniesione w tej formie.
  

Postępowanie na skutek wniesienia zarzutów.

• Sąd odrzuca zarzuty wniesione po terminie, nieopłacone
  lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zarzuty, których braków pozwany nie usunął w terminie.
  
• Zarzuty ok. = przewodniczący wyznacza rozprawę i zarządza doręczenie ich powodowi.
  
• Po rozprawie wyrok, w którym NZ:
  
  • w całości lub w części utrzymuje w mocy,
    
  • uchyla i orzeka o żądaniu pozwu,
    
  • postanowieniem uchyla + odrzuca
    pozew lub postępowanie umarza.
    
• Cofnięcie zarzutów = sąd jeżeli nie uznaje cofnięcie za niedopuszczalne orzeka postanowieniem, że nakaz pozostaje w mocy. (wówczas koszty jak przy cofnięciu pozwu - art. 203 §3).
  

Nakaz zapłaty przeciwko któremu w całości lub w części nie wniesiono skutecznie zarzutów, ma skutki prawomocnego wyroku.