POSTĘPOWANIE CYWILNE (cz. II)

ZABEZPIECZENIE DOWODÓW

Sąd może zabezpieczyć dowód bądź na wniosek (przed wszczęciem postępowania) bądź z urzędu (w toku postępowania) w sytuacji:

gdy zachodzi obawa, że przeprowadzenie dowodu stanie się niewykonalne (świadek śmiertelnie chory) albo zbyt utrudnione (świadek wraca do odległego kraju)
albo gdy z innych przyczyn zachodzi potrzeba stwierdzenia istniejącego stanu rzeczy (np. w odniesieniu do robót budowlanych),

Wniosek o zabezpieczenie dowodu składa się:

w sądzie właściwym do rozpoznania sprawy
bądź w SR, w którego okręgu dowód ma być przeprowadzony – jeżeli postępowanie nie zostało jeszcze wszczęte lub zachodzi wypadek niecierpiący zwłoki

W razie, gdy postępowanie już się toczy, Sąd orzekający może zlecić zabezpieczenie dowodu sądowi wezwanemu

Wniosek o zabezpieczenie dowodu powinien zawierać:

oznaczenie wnioskodawcy i przeciwnika oraz innych osób zainteresowanych,
wskazanie faktów oraz dowodów
przyczyny uzasadniające potrzebę zabezpieczenia dowodu.

Wniosek rozpoznaje się na posiedzeniu z udziałem wnioskodawcy i przeciwnika.

Zabezpieczenie dowodu może być dopuszczone bez wezwania przeciwnika tylko w wypadkach niecierpiących zwłoki.

Uwzględnienia wniosku = sąd wydaje postanowienie o dopuszczeniu dowodu.

Nieuwzględnienie wniosku = postanowienie o odmowie zabezpieczenia dowodu, które jako niekończące postępowania w sprawie nie podlega zaskarżeniu (art. 394 k.p.c.).

Na termin przeprowadzenia dowodu sąd wzywa zainteresowanych, przy czym w wypadkach nie cierpiących zwłoki przeprowadzenie dowodu może być rozpoczęte nawet przed doręczeniem wezwania przeciwnikowi.

Linki sponsorowane

*** KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH ***

*** BIURO RACHUNKOWE ***

*** DORADCA PODATKOWY ***
Zakładanie spółek + Obsługa księgowa

ul. Grunwaldzka 38A/5, Poznań

tel. (061) 86-888-05

PRZESŁANKI WYDANIA WYROKU ZAOCZNEGO

Zakładanie i rejestracja spółek + Obsługa księgowa + Obsługa prawna

(339-343¹)

Wobec bezczynności pozwanego, sąd wyda wyrok zaoczny, jeżeli spełnione są przesłanki pozytywne i nie zachodzą przesłanki negatywne.

Przesłanki pozytywne – bezczynność pozwanego polegająca na:

niestawiennictwie na rozprawie; gdy w sposób właściwy zostało pozwanemu doręczone zawiadomienie o terminie rozprawy; wyrok zaoczny nie może być wydany gdy stawi się choćby jeden ze współuczestników koniecznych bądź jednolitych albo interwenient uboczny, który po stronie pozwanej przystąpił do procesu,
trwałym braku udziału w rozprawie mimo stawiennictwa na niej; gdy pozwany lub jego pełnomocnik nie wdaje się w spór co do istoty sprawy, nie zabiera w ogóle głosu, nie składa wniosków ani oświadczeń. Istnieje spór w doktrynie, czy podjęcie wyłącznie czynności przygotowawczych jak żądanie odroczenia rozprawy, udzielenie pełnomocnictwa czy zobowiązanie powoda do sprecyzowania żądań - oznacza udział w rozprawie, większość przedstawicieli doktryny jest przeciwna, nie wystarcza też zgłoszenie wniosku o przypozwanie, wniosków dotyczących właściwości sądu, wyłączenia sędziego, udział pozwanego w postępowaniu zabezpieczającym czy dotyczącym zabezpieczenia dowodów. Jeżeli jednak pozwany niereprezentowany przez adwokata (radcę prawnego, rzecznika patentowego), mimo stawiennictwa odmówi zabrania stanowiska co do roszczenia powoda, sąd może wydać wyrok zaoczny dopiero po uprzednim pouczeniu pozwanego o treści art. 221 i 339 § 1 (art. 5). Artykuł 339 § 1 nie sankcjonuje bierności pozwanego, polegającej tylko na odmowie ustosunkowania się co do twierdzeń powoda o okolicznościach faktycznych
Bezczynność może także polegać, ale tylko w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych, na niezłożeniu odpowiedzi na pozew ( art. 47918 § 2).

Przesłanki negatywne – okoliczności wyłączające możliwość wydania wyroku zaocznego:

zgłoszenie przez pozwanego żądania przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności,
uprzednie złożenie przez niego pisemnych lub ustnych wyjaśnień.

Możliwość wydania wyroku zaocznego jest wyłączona w sprawach małżeńskich oraz w sprawach między rodzicami i dziećmi. Oznacza to, że zawsze w tego rodzaju sprawach sąd musi przeprowadzić postępowanie dowodowe, niezależnie od istnienia lub braku uzasadnionych wątpliwości co do zgodności z prawdziwym stanem sprawy okoliczności faktycznych przytoczonych przez powoda.

Cechy wyroku zaocznego:

Wydając wyrok zaoczny
sąd nie przeprowadza postępowania dowodowego – podstawą faktyczną wyroku zaocznego są twierdzenia powoda przytoczone w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa.
Wyrok zaoczny zapada po przeprowadzeniu rozprawy, ale może zapaść na posiedzeniu niejawnym jeżeli: 1. w ciągu dwóch tygodni od rozprawy sąd otrzyma dowód doręczenia pozwanemu wezwania na rozprawę; 2. w sprawach gospodarczych – jeżeli pozwany nie złoży odpowiedzi na pozew. Wyrok zaoczny wydany na posiedzeniu niejawnym wiąże od chwili podpisania sentencji.
Sąd nadaje wyrokowi zaocznemu rygor natychmiastowej wykonalności z urzędu. W razie wniesienia przez pozwanego sprzeciwu, sąd na jego wniosek zawiesza ten rygor, gdy wyrok został wydany z naruszeniem przepisów o dopuszczalności jego wydania albo pozwany uprawdopodobni, że jego niestawiennictwo było niezawinione, a przedstawione okoliczności wywołują wątpliwości co do zasadności wyroku.
Sąd uzasadnia wyrok zaoczny tylko jeżeli powództwo zostało oddalone w całości lub w części, a powód zażądał uzasadnienia w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku, albo gdy powód, który żądania takiego nie zgłosił, wniósł apelację w przepisanym terminie.
Sad doręcza wyrok zaoczny obu stronom z pouczeniem o przysługujących im środkach zaskarżenia (apelacji, która przysługuje powodowi i sprzeciwie, który przysługuje pozwanemu – w terminie 1 tygodnia od dnia doręczenia wyroku zaocznego).
Wyrok zaoczny nie może zapaść w postępowaniu apelacyjnym, kasacyjnym, ze skargi o wznowienie postępowania, w postępowaniu nieprocesowym, nakazowym i upominawczym.

Linki sponsorowane

*** KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH ***

*** BIURO RACHUNKOWE ***

*** DORADCA PODATKOWY ***
Zakładanie spółek + Obsługa księgowa

ul. Grunwaldzka 38A/5, Poznań

tel. (061) 86-888-05

WYROK CZĘŚCIOWY I WSTĘPNY

Zakładanie i rejestracja spółek + Obsługa księgowa + Obsługa prawna

Wyrok częściowy = Wyjątek od zasady, że wyrok rozstrzyga o całości żądania, a przy kumulacji roszczeń o wszystkich roszczeniach.

Wydawany gdy wyjaśniona została:

część żądania
(np. wielkość szkody została w pewnym zakresie stwierdzona w sposób niewątpliwy, a w części wymaga postępowania dowodowego);
niektóre z żądań pozwu.

Dopuszczalność, cechy:

Można wydać w I i II instancji.
Nie można w kasacji.
z urzędu bądź na wniosek. Na odmowę wydania nie ma zażalenia.
Nie jest wyrokiem kończącym postępowanie w sprawie, = sąd nie rozstrzyga w nim o kosztach.
Jest wyrokiem samoistnym tzn. przysługują od niego właściwe środki odwoławcze w terminach liczonych indywidualnie dla każdego wyroku częściowego.
Uchylenie wyroku częściowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania powoduje, że postępowanie w całości toczy się niepodzielnie. Można ponownie wydać wyrok częściowy.
Podlega egzekucji i korzysta z powagi rzeczy osądzonej.
W nieprocesie = wydaje się częściowe postanowienia merytoryczne.

Wyrokiem częściowym jest także wyrok rozstrzygający o całości żądań pozwu głównego lub wzajemnego. Bo wytoczenie powództwa wzajemnego = konieczność rozstrzygnięcia w jednym postępowaniu o wzajemnych żądaniach stron.

Wyrok wstępny = rozstrzyga tylko o zasadności roszczenia lecz nie o jego wysokości.

Wyrok wstępny ma charakter prejudycjalny, czyli przesądzający o istnieniu dochodzonego roszczenia.

Dopuszczalność, cechy:

Dopuszczalny w procesach o: świadczenie, ustalenie, ukształtowanie
Nie może być wydany, gdy sporna jest tylko zasada, nie ma zaś sporu o wysokość żądania.
Można w I i II instancji.
Wartością przedmiotu zaskarżenia wyroku wstępnego = wartość przedmiotu sporu (SN).

Po wydaniu wyroku wstępnego:

Sąd zarządza dalszą rozprawę, bądź jej odroczenie.
Wyrok co do wysokości żądania (2) - dopiero po uprawomocnieniu się wyroku wstępnego (1).
Wyrok co do wysokości żądania (2) = wyrok końcowy + rozstrzygnięcie o kosztach.

Linki sponsorowane

*** KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH ***

*** BIURO RACHUNKOWE ***

*** DORADCA PODATKOWY ***
Zakładanie spółek + Obsługa księgowa

ul. Grunwaldzka 38A/5, Poznań

tel. (061) 86-888-05

WPŁYW WYROKU KARNEGO NA WYROK CYWILNY

Zakładanie i rejestracja spółek + Obsługa księgowa + Obsługa prawna

Art. 11. Prawomocny wyrok karny skazujący wiąże sąd w postępowaniu cywilnym.
Jednakże osoba, która nie była oskarżona, może powoływać się na wszelkie okoliczności wyłączające lub ograniczające jej odpowiedzialność cywilną.

3.1. Moc wiążąca prawomocnych skazujących wyroków karnych

Art. 11 KPC jest wyrazem dążenia ustawodawcy do wyeliminowania sprzeczności między rozstrzygnięciami sądu karnego i cywilnego.

Wpływ postępowania karnego na cywilne jest różny w zależności od tego, czy postępowanie karne:

zakończyło się przed wszczęciem postępowania cywilnego,
prowadzone jest równolegle z postępowaniem cywilnym,
zostało wszczęte po zakończeniu postępowania cywilnego.

A. Zakończenie post. karnego przed wszczęciem cywilnego

Wyrok prawomocny i skazujący wydany w karnym ma moc wiążącą (prejudycjalną) w postępowaniu cywilnym.

Mocy takiej nie będzie miało orzeczenie niebędące wyrokiem (np. postanowienie).

Sąd cywilny nie jest związany wyrokiem uniewinniającym.

Wyrok uniewinniający = dowód z dokumentu urzędowego

Sąd cywilny związany jest tylko ustaleniami co do popełnienia przestępstwa. Oznacza to, że w postępowaniu cywilnym pozwany nie może bronić się zarzutem, że nie popełnił przestępstwa, za które wcześniej został skazany prawomocnym wyrokiem karnym. Związanie dotyczy, ustalonych w sentencji wyroku, znamion przestępstwa, a także okoliczności jego popełnienia co do czasu, miejsca, poczytalności sprawcy itp.

Zagadnienie przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody stanowi domenę sądu cywilnego (art. 362 KC). Badanie okoliczności, czy poszkodowany przyczynił się do powstania szkody, nie może więc być wyłączone spod kognicji tego sądu. Sąd cywilny, dokonując własnych w tym zakresie ustaleń, może dojść do ocen mniej korzystnych od tych, które stanowiły podstawę wyroku karnego.

Związanie ustaleniami winy:

prawomocny wyrok skazujący za przestępstwo nieumyślne nie wyłącza w świetle art. 11 KPC możliwości ustalenia w postępowaniu cywilnym, że sprawca działał umyślnie,
prawomocne skazanie za przestępstwo umyślne wyłącza w świetle art. 11 KPC możliwość ustalenia, że sprawca działał nieumyślnie.

Istotą związania sądu cywilnego ustaleniami wyroku karnego skazującego polega na wyłączeniu możliwości ustalenia w postępowaniu cywilnym, że prawomocny wyrok karny skazujący jest wadliwy. Tymczasem ustalenie przez sąd cywilny, że skazany nie popełnił przestępstwa z winy umyślnej, gdyż działał nieumyślnie, pozwalałoby na wniosek, że wydany przez sąd karny wyrok jest wadliwy i że ukarano sprawcę zbyt surowo.

Do takiego wniosku nie prowadzi ustalenie sądu cywilnego, że sprawca przestępstwa nieumyślnego działał umyślnie. Obowiązująca bowiem w postępowaniu karnym zasada in dubio pro reo może doprowadzić nie tylko do przypisania oskarżonemu o przestępstwo umyślne winy nieumyślnej, ale nawet do uniewinnienia go, a w takiej sytuacji sąd cywilny, wolny od związania wyrażonego w art. 11 KPC, może czynić własne ustalenia zarówno co do faktu popełnienia przestępstwa, jak i rodzaju winy sprawcy.

B. Prowadzenie postępowania karnego równolegle z postępowaniem cywilnym

Jeżeli postępowanie karne i cywilne prowadzone jest równolegle, sąd cywilny - po rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy - może na podstawie art. 177 § 1 pkt 4 KPC zawiesić postępowanie cywilne.

Jeżeli postępowanie karne nie jest rozpoczęte, a jego rozpoczęcie zależy od wniosku strony, sąd wyznaczy termin do wszczęcia postępowania karnego, a w innych przypadkach może zwrócić się do właściwego organu. Zawieszenie postępowania może trwać aż do prawomocnego zakończenia postępowania karnego, sąd może jednak i wcześniej podjąć zawieszone postępowanie.

C. Wszczęcie post. karnego po zakończeniu postępowania cywilnego

Prawomocny wyrok skazujący wydany w postępowaniu karnym wszczętym po zakończeniu postępowania cywilnego będzie stanowił podstawę wznowienia postępowania cywilnego z przyczyn restytucyjnych (art. 403 § 2 KPC). Jeżeli wyrok w sprawie cywilnej został oparty na prawomocnym skazującym wyroku karnym, następnie uchylonym wskutek wznowienia postępowania lub uwzględnienia skargi kasacyjnej, żądanie wznowienia postępowania cywilnego będzie także usprawiedliwione (art. 403 § 1 pkt 1 KPC).

3.2. Okoliczności wyłączające prejudycjalność prawomocnych skazujących wyroków karnych

W stosunku do osoby, która jest stroną w procesie cywilnym, ale nie była oskarżona w procesie karnym, zasada związania ustaleniami wyroku karnego nie ma zastosowania. Z reguły dotyczyć to będzie osób ponoszących odpowiedzialność z tytułu ryzyka lub za cudze czyny. Osoby te, nie będąc oskarżonymi w procesie karnym, nie miały wpływu na jego przebieg i ostateczny wynik, mogą więc w postępowaniu cywilnym powoływać się na okoliczności wyłączające ich odpowiedzialność cywilną, choćby okoliczności te przeczyły ustaleniom sądu karnego (art. 11 zd. 2 KPC).

Linki sponsorowane

*** KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH ***

*** BIURO RACHUNKOWE ***

*** DORADCA PODATKOWY ***
Zakładanie spółek + Obsługa księgowa

ul. Grunwaldzka 38A/5, Poznań

tel. (061) 86-888-05

WNIOSEK DOWODOWY

Zakładanie i rejestracja spółek + Obsługa księgowa + Obsługa prawna

Warunki wniosku:

pismo procesowe winno czynić zadość ogólnym warunkom (art. 126 kpc)
wniosek powinien zwierać
określenie rodzaju środka dowodowego oraz sprecyzowanie okoliczności na jaką dowód jest powoływany (faktów podlegających stwierdzeniu);
może być złożony również ustnie do protokołu;
może zawierać wniosek o zabezpieczenie dowodu;
wnioski dowodowe w postępowaniu uproszczonym - na urzędowych formularzach (art. 505²kpc)
brak opłat;

Przesłanki i charakter dopuszczenia dowodu

przedmiotem dowodu mogą być tylko fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy art. 227;
sąd w drodze niezaskarżalnego postanowienia, na rozprawie (za wyj. postanowienia dopuszczającego dowód z opinii biegłego art. 279 kpc) dopuszcza lub pomija (oddala wnioski) dowody zgłaszane przez strony (art. 217 § 2 kpc );

Sąd oddala wnioski dowodowe jeżeli:

dot. okoliczności dostatecznie już wyjaśnionych; dostateczne wyjaśnienie ma miejsce gdy okoliczności nie budzą wątpliwości sądu;
strona powołuje dowody jedynie dla zwłoki – gdy jednoznaczne jest, że powoływane dowody nie mogą wyjaśnić spornych okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy albo powołanych na okoliczności już dostatecznie wyjaśnionych.

Braki wniosku dowodowego = mimo braku przepisu określającego wymagania wniosku dowodowego – zobowiązać stronę do uzupełniła w zakresie umożliwiającym wydanie postanowienia dowodowego – pod rygorem oddalenia wniosku dowodowego. (trzeba wskazać fakty podlegające stwierdzeniu i środek dowodowy).

Sąd może dopuścić z urzędu dowód niewskazany przez stronę.

Terminy składania wniosków dowodowych

w I instancji = do zamknięcia rozprawy,
w II instancji = tylko jeśli nie mogła ich powołać w I albo gdy potrzeba ich powołania wynikła później,
w postęp.kasacyjnym = składanie wniosków dowodowych jest niedopuszczalne
Prekluzja dowodowa = w postęp. gospodarczym = wszystkie dowody winny być powołane w pozwie bądź w odpowiedzi na pozew pod rygorem utraty prawa ich powoływania w toku postępowania, chyba że ich powołanie nie było możliwe albo potrzeba ich powołania wynikła później. W takim przypadku dalsze twierdzenia i dowody na ich poparcie powinny być powołane w terminie dwutygodniowym od dnia, w którym powołanie ich stało się możliwe lub powstała potrzeba ich powołania.
przewodniczący może stronę reprezentowaną przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego zobowiązać do złożenia w wyznaczonym terminie pisma przygotowawczego, w którym strona jest zobowiązana do powołania wszystkich twierdzeń, zarzutów i wniosków dowodowych pod rygorem utraty prawa powoływania ich w toku dalszego postępowania (art.207§3kpc).

Właściwość sądu i uprawnieni do złożenia wniosku

celem przytaczania dowodów jest uzasadnienie przez stronę jej twierdzeń i wniosków jak i odparcie wniosków i twierdzeń strony przeciwnej;
przedmiotem dowodu są fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie;
dowód sąd dopuszcza na wniosek lub z urzędu;
wniosek składa się do sądu właściwego dla danej sprawy albo w którym sprawa już się toczy;
wniosek może złożyć strona, jej pełnomocnik, interwenient uboczny, prokurator, organizacja społeczna, inspektor pracy, rzecznik praw obywatelskich, rzecznik konsumentów;

Linki sponsorowane

*** KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH ***

*** BIURO RACHUNKOWE ***

*** DORADCA PODATKOWY ***
Zakładanie spółek + Obsługa księgowa

ul. Grunwaldzka 38A/5, Poznań

tel. (061) 86-888-05

ZWOLNIENIE Z KOSZTÓW SĄDOWYCH

Zakładanie i rejestracja spółek + Obsługa księgowa + Obsługa prawna

Odstępstwo od zas. odpłatności wymiaru sprawiedliwości.

Uprawniona os. fiz. = oświadczenie, że nie jest w stanie ponieść kosztów bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. + oświadczenie (na formularzu) obejmujące dane o stanie rodzinnym, majątku i dochodach.

Uprawniona os. pr. = jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków + bilans, rachunek zysków i strat, zestawienie wpływów i wydatków, spis składników majątkowych.

Braki formalne strony= przewodniczący wzywa + 7 dni pod rygorem zwrotu.

Braki formalne pełnomocnika = przewodniczący zwraca wniosek bez wezwania.

Termin = wniosek można złożyć do prawomocnego zakończenia sprawy.

Gdzie = do sądu właściwego lub do SR miejsca zamieszkania.

Złożony po raz pierwszy w postęp. apelacyjnym lub kasacyjnym sąd może przekazać sądowi I instancji.

Ponowny wniosek o zwolnienie = oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu. Na odrzucenie nie ma zażalenia.

Dopuszczalność i zakres zwolnienia:

Strona zwolniona w całości z mocy ustawy = nie uiszcza opłat sądowych i nie ponosi wydatków, które obciążają tymczasowo Skarb Państwa.
Strona zwolniona w całości przez sąd = uiszcza opłatę podstawową, od wszystkich pism podlegających opłacie.
Sąd może zwolnić stronę od kosztów sądowych także w części, jeżeli strona jest w stanie ponieść tylko część tych kosztów. Częściowe zwolnienie od tych kosztów może polegać na zwolnieniu od poniesienia albo ułamkowej lub procentowej ich części, albo określonej ich kwoty, albo niektórych opłat lub wydatków. Może też polegać na przyznaniu zwolnienia co do pewnej części roszczenia lub co do niektórych roszczeń dochodzonych łącznie; roszczenia te lub ich części sąd oznacza w postanowieniu o przyznaniu częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Strona częściowo zwolniona od kosztów sądowych obowiązana jest uiścić opłaty oraz ponieść wydatki w takiej wysokości, jaka nie jest objęta zwolnieniem przyznanym przez sąd.
("Zwalnia powoda od ponoszenia ¼ części kosztów sądowych, "zwalnia powoda od kosztów sądowych ponad kwotę 3000 zł", "zwalnia powoda od wpisu sądowego od pozwu").
Zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia strony od obowiązku zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi.
Sąd może odmówić zwolnienia od kosztów sądowych stronie w razie oczywistej bezzasadności dochodzonego roszczenia lub obrony praw.
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych skutkuje zawieszeniem obowiązku uiszczenia kosztów od chwili zgłoszenia wniosku i wygasa z chwilą wezwania do uiszczenia kosztów (SN V CSK 158/06), śmierci osoby, której je przyznano lub uprawomocnienia się postanowienia o cofnięciu zwolnienia (gdy okoliczności na podstawie, których je przyznano nie istniały lub przesłały istnieć)
zwolnienie dotyczy sprawy, w której je przyznano, przy czym rozciąga się na postępowanie egzekucyjne i ze skargi o wznowienie postępowania (OSN z 1937r.),
zwolnienie przyznane przy wniesieniu powództwa głównego obejmuje też postępowanie z powództwa wzajemnego (OSN z 1960r.)
w przypadku prawomocnego oddalenia wniosku, każdy ponowny wniosek winien być merytorycznie rozpatrzony i oddalony gdy sąd nie stwierdzi zmian okoliczności faktycznych względem poprzedniego wniosku (OSN m.in. z 1937r.)
dopuszczalne jest złożenie wniosku do właściwego jw. sądu w przedmiocie zwolnienia od kosztów strony czynności notarialnej, która nie jest w stanie ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny kosztów wynagrodzenia notariusza. Sąd bada wówczas oprócz przesłanek zwolnienia wg przepisów ogólnych o zwolnieniu z kosztów także zaistnienie potrzeby dokonania czynności notarialnej; Sąd zwalniając z ww. kosztów wyznacza notariusza i określa dokładnie czynność, którą ma dokonać oraz przyznaje wypłacane przez Skarb Państwa wynagrodzenie notariusza;

Wygaśnięcie: śmierć strony

Cofnięcie = jeżeli okazało się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.

Osobę, która ponownie zgłosiła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, świadomie podając nieprawdziwe okoliczności o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania, sąd, odrzucając wniosek, skazuje na grzywnę w wysokości do 2.000 złotych.

Postanowienie o przyznaniu i cofnięciu zwolnienia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie sądu pierwszej instancji odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych lub na postanowienie cofające to zwolnienie stronie przysługuje zażalenie.

Art. 111. § 1. Nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych:

1) strona dochodząca ustalenia ojcostwa i roszczeń z tym związanych;

2) strona dochodząca roszczeń alimentacyjnych;

4) prokurator;

5) kurator, wyznaczony przez sąd orzekający lub opiekuńczy dla danej spr.;

6) strona, zwolniona od kosztów sądowych;

7) strona wnosząca o uznanie postanowień umownych za niedozwolone.

§ 2. Za kuratora wydatki ponosi tymczasowo strona, dla której kurator został ustanowiony, a gdyby to nie było możliwe - strona, która spowodowała ustanowienie kuratora.

W pozostałych wypadkach za strony zwolnione od kosztów sądowych wydatki ponosi tymczasowo Skarb Państwa.

Art. 113. § 1. Zwolnienia od kosztów sądowych domagać się może osoba fizyczna, która złoży oświadczenie, że nie jest w stanie ponieść ich bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oświadczenie powinno obejmować dokładne dane o stanie rodzinnym, majątku i dochodach.

Art. 121. Zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego nie zwalnia strony od obowiązku zwrotu kosztów przeciwnikowi.

Linki sponsorowane

*** KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH ***

*** BIURO RACHUNKOWE ***

*** DORADCA PODATKOWY ***
Zakładanie spółek + Obsługa księgowa

ul. Grunwaldzka 38A/5, Poznań

tel. (061) 86-888-05